kaum in schon out oder dvb-t schiesst sich selbst ins knie

by .dean on 08/2/2006

advbt_logo.jpgnun ist es tatsächlich spruchreif. dvb-t (der neue digitale analog standard) kann sich selbst vor dem kompletten, flächendeckenden ausbau die kugel geben. die privatsender werden ihr programm im laufe der nächsten jahre verschlüsseln. somit wird es nur noch möglich sein die öffentlich rechtlichen zu empfangen. ganz grosse einbauküche.

RTL bestätigt: Satelliten-Empfang wird 2007 verschlüsselt
Senderfamilie beteiligt sich am Projekt “Dolphin” von SES-Astra

Was seit Monaten als unbestätigte Meldung durchs Netz geistert ist jetzt eine Tatsache: Die deutschen Privatsender wollen den Direktempfang ihrer Programme per Satellit nur noch gegen eine monatliche Grundgebühr erlauben. Mit entsprechenden Pressemitteilungen legten SES-Astra und RTL Television jetzt einen Teil der Fakten auf den Tisch.

golem.de

prima, nun auch noch für privatfernsehn als satelliten empfänger extra abdrücken? ist klar. gut das ich überhaupt kein fernseh mehr schaue. seltsamerweise schein sich das zu nem trend zu entwickeln.

weiterführendes:
dbvt-portal.de
ueberallfernsehen.de

nachtragendes 060802:
nun zieht mtv wohl auch mit wobei ich glaube das es das noch gar nicht für dvb-t gibt ;)
tagesschau.de

nachtragendes 060803:
Auch ProSiebenSat.1 denkt über Verschlüsselung nach
geschossen bei golem.de

There are 8 comments in this article:

  1. 08/2/2006Matthias says:

    Oben sprichst du von DVB-T und unten von DVB-S.
    Also wo jetzt?
    Auf dvbt-portal.de seh ich jedenfalls nix von Verschlüsslung.

  2. 08/2/2006Matthias says:

    Ahaaa…im Golem Artikel steht was….

  3. 08/2/2006insk says:

    Das nenn ich dann natuerlich extrem bitter! Und ich hab mich schon so gefreut, dass bald mal DVB-T zu uns kommt :(

    Absolut große Einbaukueche!

  4. 08/2/2006Christoph says:

    Für DVB-T ist das aber eher ein sehr kleiner Rückschlag. DVB-T wurde weitestgehend von den öffentlich-rechtlichen Sendern getragen und seine Einführung war stets mehr eine politische als kommerzielle Entscheidung. Außerhalb der Ballungszentren haben sich die Privaten ohnehin schon vor langer Zeit geweigert, sich am Ausbau und den Kosten zu beteiligen und sind daher in diesen Bereichen nicht zu empfangen, hier empfängt man auf den freien Frequenzen daher zusätzliche öffentlich-rechtliche Sender.
    Ich gehöre zudem zu den Glückspilzen, die genau mittig zwischen zwischen 4 (in Worten VIER) Sendemasten sitzen und daher keinen einzigen davon mit etwas anderem als einer guten Dachantenne empfangen können. Deutsches Fernsehen ist daher für mich momentan mehr oder minder ein Ding der Vergangenheit … um so glücklicher bin ich darüber, dass ich in ein paar Monaten dennoch GEZ zahlen muss.

  5. 08/2/2006neogen says:

    Also ehrlich gesagt ist das für mich keine Überraschung. War klar, dass die irgendwann auch noch Geld extra haben wollen. Wobei ich frag mich, wer schaut noch RTL? Ist doch eh nur Mist drin…. :P

  6. 08/2/2006Matthias says:

    Naja ob die dafür wirklich viel Geld sehen wage ich zu bezweifeln.
    Hier in Hessen bei iesy bekommt man die Smartcard für die Privaten für umme.
    Man brauch nur nen geeigneten Receiver.

  7. 08/2/2006.dean says:

    … womit wir wieder das problem hätten, wie krieg ich die smartcard in den usbstick? :D

    @christoph: natürlich haben primär die gez shareholder interesse daran ihre schäfchen weiter zu füttern. ;)

  8. 08/3/2006insk says:

    Super, fuer GZSZ auch noch Geld bezahlen -_-

    :D

Write a comment: