Neuer Aufstand bei Flickr. Nachdem es letztlich schon “schwere Zusammenstöße” zwischen den Flickr-Administratoren und den Benutzern wegen Zensur verschiedener User gab, veranlasst die Sperrung von Fotos, die als “nicht sicher” eingestuft wurden” einen Aufschrei unter den deutschen Nutzern. Wenn man einen deutschen Yahoo-Account (also beispiel@yahoo.de) hat, lässt sich der so genannte Safe-Search Filter, der Benutzer vor unpassenden Inhalten schützen soll, nicht mehr deaktivieren. Folge ist, dass Fotos, die dem durchschnittlichen Deutschen auf Schritt und Tritt begegnen, auf Flickr einfach nicht mehr sichtbar sind.
ausgeliehen von atomtigerzoo unter CC
Besonders ärgerlich ist ein Passus aus den Hilfe Seiten, der das liberale Deutschland gar mit Singapur in einen Topf wirft, wo es mit der Freiheit des Individuums bekanntlich nicht besonders weit her ist:
Hinweis: Wenn Sie eine Yahoo!-ID aus Singapur, Deutschland, Hong Kong oder Korea verwenden, können Sie aufgrund der dortigen Geschäftsbedingungen die sichere Suche nicht abschalten.
Innerhalb kürzester Zeit wurden mehrere Gruppen gegründet, die ihrem Ärger über dieses Vorgehen Luft machen und Online-Demos veranstalten. “Against Censorship at Flickr” hatte zum Beispiel bereits innerhalb von 90 Minuten mehr als 170 Mitglieder, die jetzt fröhlich überall Ihre Parolen platzieren.
Flickr, als Yahoo-Dienst steht immer öfter in der Kritik. Technisch absolut unschlagbar, werden die Benutzer immer öfter mit neuen Restriktionen und dem sonderbaren Community-Management konfrontiert. Im Augenblick ist man ganz massiv dabei sich seinen hart (und zu recht) erarbeiteten Ruf zu verspielen. Schade!
Wer sich an der Aktion beteiligen will lädt obriges Bild auf seinen Flickr Account, packt folgenden Fliesstext unter das Bild:
flickr sperrt uns aus! Und auch dich!
Seit gestern werden für deutsche Nutzer keine Bilder mehr angezeigt, die als ‘moderate’ oder ‘restricted’ markiert sind! Es gibt keine Möglichkeit das umzustellen – das ist eine grobe Unverschämtheit und Frechheit von flickr!English:
If your Yahoo! ID is based in Singapore, Germany, Hong Kong or Korea you will only be able to view safe content based on your local Terms of Service so won’t be able to turn SafeSearch off. In other words: german users can not access photos on flickr that are not flagged “safe” … only flowers and landscapes for germans …Copy and upload this picture to your account – show flickr who we are!Francais:
Si votre compte Yahoo! est basé à Singapour, à Hong Kong, en Corée ou en Allemagne, vous ne pourrez voir que les photos qui n’ont pas été marquées comme ayant un contenu qui peut choquer. Toutes les autres ne vous seront pas accessibles. Vous serez donc condamnés à ne voir que des paysages et des fleurs. Il ne faut pas laisser faire ça. Envoyez cette photo sur votre compte pour montrer à Flickr que nous savons nous mobiliser contre la censure !Espanol:
No sé cuando, pero muy recientemente a las cuentas de Alemania, Hong Kong, Corea y Singapur les han prohibido ver las fotos que están en el Safe Search, las mismas en las que a nosotros nos dan la opcíón de ver o no ver. A ellos simplemente se lo prohiben. Chale no?Portugues:
Se a tua conta yahoo e de Singapura, Hong Kong, Koreia e Alemanha.. vc so podera ver fotos comportadas..rs, digo censuradas.. Todas as outras nao serao acessiveis , apenas flores abelhas e anjinhos.. bem-vindos a mais um absurdo Flickr..kkkkkkk
Junte-se a nos, proteste..porque o proximo pode ser vc, seu pais, sua conta, ou o diabo a quatro…Italiano:
Se il tuo ID yahoo è localizzato a Singapore, in Germania oppure ad Hong Kong o in Korea potrai vedere solo foto dal contenuto che è in accordo con il locale accordo dei termini di servizio per cui gli utenti flickr di quelle nazioni non potranno cambiare da SafeSearch on in SafeSearch off.
In altri termini, ciò significa che gli utenti tedeschi e delle altre nazioni citate non potranno accedere a foto su flickr che non siano flaggate “safe”
e quindi solo fiori e paesaggi per i tedeschi.
Copia e carica nel tuo stream quest’ immagine sul tuo account – mostra a flickr chi siamo!please use the tag: “thinkflickrthink” and join this group www.flickr.com/groups/againstcensorship/
Weitere Infos:
- www.heise.de/newsticker/meldung/91085
- www.flickr.com/groups/404938@N23/discuss/72157600347681500/
- www.flickr.com/help/forum/en-us/42597/
… und versorgt es mit dem tag “thinkflickrthink“, tritt der Gruppe www.flickr.com/groups/againstcensorship/ bei und sendet sein Foto an diese Gruppe. Bloggt, Twittert oder schreit es einfach aus dem Fenster. Und das diggen nicht vergessen. Hier als WTF bei technorati.com
Spread the Message:
Posts that contain Thinkflickrthink per day for the last 30 days.
UPDATE: Kai hat die ganze Story nochmal aufgerollt und erklärt sehr genau worum es hier eigentlich geht und nennt das ganze “The Silly 24 hours of flickr”. Ein “Staff” Mitglied hat reagiert.
Links zu verwandten Artikeln und beteiligten Bloggern:
Die Macht der Communities @ franztoo.de
Flickr hat den Arsch auf @ assbach.de
Heimlich still und leise haben Sie uns ausgesperrt @ alltagskakophonie.de
My photos are unavailable to Youhoo! @ nohn.org
Zensur bei Flickr @ surfgarden.de
against censorship at flickr @ duesentrieb.org
flickr_zensur @ kressline.de
pflickr zensur in deutschland singapur hong kong und korea @ pop64.de
protest-gegen-zensur-bei-flickr/ @ journalist-und-optimist.de
Wehret den Anfaengen @ mela.de
thinkflickrthink kinderschutz fuer alle @ diewespe.de
vernetzt.ws/200706/baut flickr denn nur noch mist @ vernetzt.ws
flickr not love but censorship @ crueltobekind.org
flickr zensiert bilder ua von deutschen nutzern @ koch-werkstatt.de
Zensurvorwurf: Deutsche Flickr-User sehen nicht mehr alles @ golem.de
Felix schreibt auch dazu und wird bei spon zitiert
Sascha lässt jetzt sich auf Englisch aus. Lobenswert
Auch Jojo aka Beetlebum macht mit
Nochmal sehr und absichtlich subjektiv in englisch bei franztoo übernommen durch den amerikanischen Newsdienst CenterNetworks (da ohne Rechtschreibfehler)
–
Ein paar Bilder zur Aktion:
Schon unter den most Interesting der letzten 7ben Tage
ausgeliehen von der_aufzynd unter CC
beispiel via svensosan unter CC
kreativität wird auch gefördert:
ausgeliehen von Scoobay unter CC
![[Post to Twitter]](http://www.pl0g.de/wordpress/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-micro3.png){kind=icon}
![[Post to Delicious]](http://www.pl0g.de/wordpress/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-delicious-micro3.png){kind=icon}
![[Post to StumbleUpon]](http://www.pl0g.de/wordpress/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-su-micro3.png){kind=icon}
Das wird hoffentlich einen ähnlichen Aufstand geben, wie bei Digg, Anfang Mai
Also prinzipiell finde ich Zensur nicht gut, allerdings juckt mich das bei flickr nicht wirklich. Was aber auch daran liegen könnte, dass ich nur Schnappschüsse hochlade und mich nicht als Kunstfotograf versuche.
Interessante wäre dazu mal die Rechtslage in Deutschland, vielleicht muss das flickr so machen, weil unsere liebe Regierung mal wieder die Internet-Community kriminalisiert.
wie derb und das innerhalb von ein paar stunden. hier: http://www.flickr.com/groups/againstcensorship/discuss/72157600350561402/ wurde mitgezählt.
der neue deutsche community manager hat wohl eine sogenannte feuertaufe erfahren. atm wir gemunkelt das flickr wohl reagieren wird. da sind wir mal gespannt.
Witzig ist, dass ich als deutscher Nutzer scheinbar dennoch weiter Bilder mit “Restricted” Kennung in flickr einstellen kann und sogar mein ganzes Profil darauf umstellen kann. Heißt dass, das ich meinen eigenen Bilder anschließend nicht mehr anschauen darf? ;-)
Im Prinzip ist es mir wurscht, ich war nie großer Fan von flickr und habe dort in meinem Leben noch kein Bild hochgeladen.
Auch wenn mir die Zensur vermutlich nicht einmal aufgefallen wäre, habe ich das “Problem” gerade dadurch gelöst, dass ich ca. eine Minute in die Erstellung einer US-Yahoo!-I.D. investiert habe.
Persönlich verstehe ich nicht, warum flickr die Quasi-Monopolstellung errungen hat, die es heute noch hält. Ich mag z.b. das relativ unbekannte Google Eingentlich-Nicht-So-Wirklich-Konkurrenzprodukt http://picasaweb.google.com um mal eben auch größere Mengen von Bildern unkompliziert und insbesondere kostenlos für Freunde und Bekannte verfügbar zu machen. Allerdings habe ich keine Ahnung, wie es dort um die Zensur steht und bisher noch keinen Grund es herauszufinden. Gefunden habe ich dort in den Nutzungsrichtlinien nur die schwammige Formulierung “Pornographie oder Obszönes” worunter man wohl in jedem Kulturkreis etwas anderes versteht.
So, ich suche jetzt mit meiner neuen yahoo.com-ID auf flickr nach schamlos zur Schau gestellten Knöcheln und obszön entblößten Unterkiefern.
Noch ist der Protest friedlich. Ich befürchte nur, dass es da mit ein Ende hat wenn erstmal der Schwarze Blog auftaucht und die ersten virtuelen Steine fliegen. ;)
scnr
http://www.flickr.com/photos/fihu/546126196/
eine nachricht für caterina fake?
http://www.flickr.com/photos/caterina/527995365/
dies ist kein schnellschuss von flickr und auch nicht von einem obergefreiten initiiert – da helfen nur zwei dinge: viele kündigungen (obwohl ich da skeptisch bin) und pressedruck – letzteres kann sehr wirkungsvoll sein – ich versuche in diesem sinne mein bestes – online-magazine, fachpresse u.ä. mit leserbriefen bombardieren
bei spon ist es angekommen http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,488542,00.html
radio trackback am samstag
http://www.flickr.com/groups/againstcensorship/discuss/72157600355265173/
find ich gut joe :)
ich sag da trotzdem mal was zu. In deinem Artikel schreibst du: “Seit gestern werden für deutsche Nutzer keine Bilder mehr angezeigt, die als ‘moderate’ oder ‘restricted’ markiert sind! Es gibt keine Möglichkeit das umzustellen”
Das stimmt so nicht. Es steht jedem Deutschen frei sich einen yahoo.com Account zu besorgen. Diesen einfach bei flickr eintragen und schon ist das ganze Thema erledigt. Keine schöne Lösung aber die einfachste
Ich sprexhe aber auch nur vom deutschen Account. Der Punkt ist, dass man eine ID hat, die man auch für andere Dinge nutzt. Schwerer wiegt, wie die da vor gegangen sind. Ogne Benachrichtigung oder ägnliches. Ich ahtte schon immer einen US-Account, der ist so alt, da gab es noch gar kein Yahoo.de
Flickr verlangte Ende Juli 2009 von mir Selbstzensur.
Meine Bilder in flickr waren für Papst und jeden Kalifen koscher .
Meinen Bilder wurden über 3000 mal pro Tag aufgerufen.
Und da stoppte flickr mich. Anonyme Beschwerde oder Flickr selber?
Ich nahm meine zehn Bikini-Bildchen raus.
Danach bezahlte ich – völlig fristgerecht – via Master-Card 24,95 $ um meinen Pro-account zu verlängern. Der Betrag erreichte flickr.(In Flickr immer noch abrufbar!) Pro-account bezahlt, doch Upload auf 100Mb pro Monat gekürzt und nur noch 200 Pics zu sehen.
Flickr ignorierte meine Protestmails konsequent.
Sperrte flickr mich wegen Kritik an flickr in flickr oder
aus ethischen Gründen. Weder noch!
Warum sperrt also flickr Konten und schikaniert seine Kunden?
Als Antwort folgende Fragen:
Hat flickr genug Geld für genug Speicher?
Hat es genug Geld für seine akute Stromrechnung?
Hat flickr ein gigantisches Problem mit veralteter und somit kostentreibender Speichertechnik?
Ist flickr digital am Limit?
Zwei Millionen Clicks pro User – wie bei mir in 2010 voraussehbar – und yahoo braucht eigene Atomkraftwerke!
Ergo wird Jeder, der zwei Gb per annum hochladen will, flickr zu teuer und wird angeekelt, amputiert, fast gesperrt und de facto rausgeschmissen.
flickr muss das machen.Denn: flickr war zu erfolgreich und hatte das nicht kalkuliert.
Zensur und Moral werden vorgeschoben.
(Porno gibt es bei fickr auch in Deutschland en masse.)
Nur ich – bislang – vermute, dass flickr Speicherplatz fehlt und
flickr die Stromrechnung drückt.
P. s.:
Welcher Physiker hilft und errechnet die jährlichen Kosten für´s Speichern von einer Milliarde Gb mit in alten Speichern …
Da sind einige doch einige 100 Millionen $ im Feuer. Und daher zensuriert flickr und eleminiert Kunden.
flickr!
Was ist mit den kassierten Mitgliedsbeiträgen?
Und die 1oo Milliarden pics sind dir?
Liebe BRD, liebe EU!
Sieht so Rechtssicherheit aus?